Gå til hovedinnhold

Løsningsalternativer

Hensikt

Evaluere og velge tekniske løsninger som best oppfyller identifiserte behov og krav.

Skisse

Diagram for løsningsalternativer som viser aktiviteter: designvurderinger, arkitekturvurderinger, vurdere kompetanse- og kapasitetsbehov, felles beslutninger på tvers, kost-nytte-vurderinger, gjenbruk vs forandring, sektorendringer, og inkrementell oppdeling. Output er anbefalte løsningsalternativer. Beslutningspunkter: Go/no-go og valg av scope og investeringsramme

Oversikt over løsningsalternativsteget (Klikk for å zoome)

Ansvarlig

Dette steget ledes av den rollen som har best forutsetninger for å sikre helhetlige vurderinger av løsningsalternativer for det aktuelle initiativet. Dersom det er snakk om et utviklingsinitiativ vil både produktleder, techleder og designleder være ansvarlig.

Deltagere

RolleBeskrivelse
ArkitektBidrar med helhetlige arkitekturvurdering
UtviklereBidrar med teknisk innsikt
DesignereBidrar med brukeropplevelse og designperspektiv
ProduktledelseBidrar med produktperspektiv og prioriteringer
SeksjonslederBidrar med økonomi- og risikoperspektiv

Forklaring av steget

I løsningsalternativ-steget vurderer teamet ulike tekniske løsninger for å oppfylle identifiserte behov. Dette er en grundig evalueringsprosess hvor man ser på forskjellige aspekter som design, arkitektur, kompetanse, kostnader og påvirkning på sektoren.

Techleder har hovedansvar for å lede arbeidet, men det er viktig med tverrfaglig deltakelse fra designere, utviklere, arkitekter og produktledelse for å sikre at alle perspektiver blir belyst.

Målet er å komme fram til et anbefalt løsningsalternativ som teamet kan ta videre til implementering.

Aktiviteter

AktivitetBeskrivelseOutput
DesignvurderingerVurdere brukeropplevelse, tilgjengelighet og designkonsistens
ArkitekturvurderingerEvaluere teknisk arkitektur, plattformvalg og integrasjonerArkitekturdokument
Vurdere kompetanse- og kapasitetsbehovKartlegge hvilken kompetanse og kapasitet som trengs for implementering
Vurdere om vi må ta noen felles beslutninger på tvers i produktområdetIdentifisere behov for koordinering og beslutninger på tvers av team
Gjøre nødvendige kost/nytte-vurderingerAnalysere kostnader, gevinster og avkastning på investeringKost/nytte-analyse
Hvor på skalaen gjenbruk til foranding?Vurdere om løsningen skal gjenbruke eksisterende eller bygges helt nytt
Vurdere om sektoren må gjøre store endringer i arbeidsprosessEvaluere påvirkning på brukere og sektorens arbeidsprosesser
Vurdere om initiativ kan deles opp i inkrementelle verdifulle delerIdentifisere muligheter for faseinndeling og inkrementell levering

Beslutninger

Produktleder og seksjonsleder tar følgende beslutninger:

BeslutningBeskrivelse
Go / No-goSkal vi gå videre med dette initiativet?
Scope, løsningeralternativ og investeringsrammeHvilket scope, løsningsalternativ og investeringsramme går vi videre med?